Un nuevo estudio ha confirmado una cuestión que los habitantes de Chicago llevan años debatiendo:¿fue realmente una rata la que hizo el infame «Rat Hole» de Chicago?
Antes de llegar al fondo del misterio, hagamos un viaje en el tiempo y repasemos la historia de una de las atracciones más curiosas de Chicago.
El comienzo de la saga del Rat Hole
Todo empezó en enero de 2024, cuando un tuit viral dio a conocer al mundo el llamado Agujero de la Rata de Chicago.
Sin embargo, los lugareños ya conocían la rareza desde hacía años: unahuella con forma de rata en una acera del barrio de Roscoe Village.
Se especula que el fósil apareció por primera vez a principios de la década de 2000.
El Departamento de Calles y Saneamiento de Chicago ha retirado la losa de hormigón que contenía el moho y lo ha conservado en sus instalaciones.
Revelados los verdaderos orígenes del Rat Hole
Desde entonces, los habitantes de Chicago han debatido acaloradamente si fue una rata común u otro tipo de roedor autóctono quien dejó la huella.
Pues bien, la Royal Society ha publicado un estudio que zanja el debate de una vez por todas: una ardilla fue la verdadera culpable.
Los científicos llegaron a esta conclusión analizando la huella y comparando las proporciones con las de ocho especies de roedores autóctonos, y descubrieron que la huella tenía un 98,67% de probabilidades de proceder de una ardilla.
En concreto, la huella coincidía en mayor medida con la ardilla gris oriental, con un 50,67% de probabilidad, y con la ardilla zorro , con un 48,00%.
Así que ahí lo tienes Chicago, el Agujero de la Rata es en realidad el «Agujero de la Ardilla». ¡Imagínate!